快乐是眼前的幸福,幸福是未来的快乐

by chenweiyong 2009/2/24 13:46:01

茅于轼老先生连番屡次地论证 创造快乐是最伟大的事业(一) (二) (三)在下深以为是。人活着,可以有崇高的理想——追求幸福,也可以有很现实的考虑——追求快乐。这两样都不为错。而且,早在茅老三篇博文之前,在下就写过快乐至善原则,提出快乐即善、痛苦即恶的观点。人活着,追求真善美,其中的善,就是让人快乐的东西。这里,看到茅老再三强调,在下也再次叨絮一二。

茅老把创造快乐当作最伟大的事业,在下称追求快乐是为善。茅老理性分析,在下主观论断。但殊途同归。都在为快乐正名,都在为快乐立命。

说到快乐,还是离不开说说幸福。

快乐和幸福原本就是一家,但现在被人为地分开了,因为理想主义作怪。理想主义忽视眼前,追求崇高理想。即使理想需要一万年才能实现,即使理想需要亿万人的牺牲,理想都是要去追求的。而且,越是难以实现的理想,越是遥远不及的理想,越是显出追求者的伟大和崇高。这正是人类的悲剧。因为理念的缘故,做出了很大的努力和牺牲,结果却南辕北辙。这是没有把握快乐至善原则的后果。

理想主义,其实是愚蠢的和欺骗性的。

说愚蠢,是因为没有人能活在天堂,天堂里的人都是死人。人追求天堂,在地上建立天堂,就免不了把地上的活人变成死人,好让他们进天堂。

说欺骗性,是因为自己知道愚蠢,不可能是真的,绝对是假的,却吹捧他人去信。

理想者主义者如果不面对现实,后果就是人间地狱。

幸福是未来的快乐,快乐是眼前的幸福。所以,追求幸福不错,但一定要追求眼前的幸福,也就是追求快乐。幸福摸不着边,但快乐即善。

第一个打分

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tags:

Concept

ZZ自由市场至少死了10次了

by chenweiyong 2009/2/17 15:51:07

作者:《旗帜周刊》(The Weekly Standard)特约编辑P?J?欧鲁克(P.J. O'Rourke)为英国《金融时报》撰稿 2009-02-17  译者/君悦 http://www.newcenturynews.com/Article/gd/200902/20090217110149.html

自由市场死了。它死在布尔什维克革命(Bolshevik Revolution)、法西斯统制、凯恩斯主义、大萧条(Great Depression)、第二次世界大战期间的经济控制、1945年工党胜利、凯恩斯主义再度抬头、阿拉伯石油禁运、安东尼?吉登斯(Anthony Giddens)的“第三条路”以及当前金融危机手里。

过去一百年里,自由市场至少死了10次。

每一次市场失效,人们都希望知道亚当?斯密(Adam Smith)会说些什么。这是一个提问“上帝你好,我的无神论怎样了?”的时刻。

亚当?斯密则会笑到说不出话来。他不是只在灾难发生之前,而是在232年前就发现了导致眼下这场经济危机的精确原因——也许创造了卖空的纪录。

斯密在《国富论》(The Wealth of Nations)中写到:“一幢住宅本身不会为其住户带来任何收入。”“如果出租给房客,由于房屋本身不会创造什么,房客始终必须用一些其它的收入来支付租金。”因此斯密得出结论,尽管出租一幢房屋,可以为其所有者带来收入,“但人群的总体收入永远不会藉此获得一丁点儿的增加”。(281页)

斯密对疯狂的投机非常熟悉,他客气地称之为“过度交易”。

过度投机的现象与其说与自由市场有关,不如说与高利润有关。斯密表示:“当交易获利高于平常时,过度交易就成为一个普遍的错误。”(438页)斯密称,盈利率“最高的国家,始终是崩溃得最迅速的”。

《国富论》提出的创造繁荣的观点更为复杂。它包括人的各种自由间令人困惑的复杂关系。斯密提议,每个人都应是自由的 ——不受奴役,不受政治、经济和监管的压迫(斯密的“利己”原则),选择职业的自由(斯密的“劳动分工”原则)和拥有并交换劳动产品的自由(斯密的“自由贸易”原则)。斯密向爱丁堡的一个学会表示(用了我们能够想象到的挖苦语气):“只要有了和平、低税收和宽容的司法当局,一个国家要达到最高富裕水平不需要其它东西。”

那么亚当?斯密会如何解决当前的危机?对不起,但危机已经解决了。对投机性资产价值下降的答案,就是降低支付它们的价格。任务完成。

第一个打分

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tags:

Reference

舟能日水

by chenweiyong 2009/2/7 15:48:00

水能载舟,也能覆舟。这话已经说了上千年了。现在到了新时代,水醒悟过来了,心想,对于水来说,舟算是怎么回事呢?舟能怎么水呢?上看下看,左看又看,横看竖看——舟除了能日水,实在找不出舟能怎么水了。

"如熊培云在若干访谈中所说,中国改革三十年来所以有成果,不在于政府做了什么,而在于政府没做什么。——思想国·21世纪评论". http://www.bullogs.com/blogs/sixiangguo/archives/279390.aspx 

 

我之所以引用熊培云的上面一句话,是因为这句话说的太好了。我重复一遍,中国改革三十年来所以有成果,不在于政府做了什么,而在于政府没做什么。

回到我的题目,应用熊培云的理论,那么,舟能为水做最好的事,就是爬上岸,晒晒太阳。

因为,舟对于水,除了日,还是日。

舟,停止日水!用英语来说,就是 STOP FUCKING AROUND, 再翻译回中文,就是“不折腾”。其实折腾本身就有日的意思。记得一个朋友说过:“TMD新婚那晚折腾了一整夜,八涌八次”。

第一个打分

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tags:

Concept

Powered by BlogEngine.NET 1.3.0.0
Theme by Mads Kristensen

About the author

Chenweiyong

Freedom Send mail


Calendar

<<  三月 2010  >>
星期星期星期星期星期星期星期
22232425262728
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

View posts in large calendar

最新评论

Disclaimer

The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in anyway.

© Copyright 2010

Sign in