是的，没错，是上层建筑决定经济基础，而不是经济基础决定上层建筑。马克思错了，马列子孙们该解放思想，该放弃错误的教条了。

这个论断是从中国改革三十年的实践中得出的。看看我们改革三十年，改的是什么？得到的又是什么？改的正是上层建筑，得到的正是经济基础。

最开始，改的是“工作重心”，从阶级斗争转移到经济建设上来。这个工作重心，就是上层建筑。工作重心转移，就是改变上层建筑。工作重心一转移，经济基础就发生变化。这就叫做上层建筑决定经济基础。

然后是农村“家庭联产承包责任制”，这个“制”，也是上层建筑，这一改，就发生了翻天覆地的变化，农村生产力得到了解放，人开始想干活了，开始变得有活力了，开始变得富裕了，经济基础随之改变。这也叫做上层建筑决定经济基础。

然后，是姓社姓资的问题，这个问题，也属于上层建筑的范畴，而且，这个问题，严重起来，就是高帽子，可以数次打倒包括邓小平在内的很多很多很多很多有良心的右派，再严重一点，可以要了包括刘少奇在内的很多很多很多很多中国人的命。就是这个上层建筑，决定了中国只能穷下去。不打掉这个上层建筑，中国就无法发展。于是，姓社姓资的问题被改革掉了，思想再次得到了解放。随之而来，经济又得到了飞跃发展，市场经济、股份制、深圳股市、上海股市、WTO都出现了。这也叫上层建筑决定经济基础。

其实，这就是最典型的上层建筑决定经济基础——搞市场经济，经济就腾飞；搞计划经济，经济就倒退。

现在，经济基础再次碰到了阻碍，上层建筑又次面临改革。改的好，经济就能又一次飞跃发展，改的不好，经济就会停滞不前，甚至倒退。

这次的问题，应该比上次更进一步。上次是姓社姓资的问题，只是一个名头，搞的内容没说明白，相当于只说不做。现在，再不说明白，就名不正，言不顺了，就搞不下去了。上次说，市场经济不是资本主义的特权，资本主义能搞，社会主义也能搞。这次，应该更进一步，资本主义，不是西方发达国家的特权，西方国家能搞，我们也能搞。共产党不仅能搞社会主义，也能搞资本主义。民主制度，也不是西方国家的特权，西方国家能搞，中国也能搞。

除此，还有这样一些僵硬的思想需要得到解放：
-稳定压倒一切
-社会主义才能救中国
-中国人不适合民主
-中国人口太多

最重要的，还是这个：经济基础决定上层建筑。一定要改过来，要改成：上层建筑决定经济基础。有什么样的上层建筑，就有什么样的经济基础。