很高兴，终于有专家提出了减税的问题，很难得。请大家记住这些名字，他们是人民的财富。这些专家是童大焕、余丰慧、邓聿文。还请大家记住，这是在中国，不是在美国。美国有里根总统以减税口号上台，保美国经济20年连续增长，中国没有。在中国提减税就上不了台，提减税就是损害国家利益，就是国有资产流失，就是不爱国，就是不爱政府。

所以，在中国能提减税的建议，需要很大的勇气。

但减税作为经济的良方，不仅是理论上可行、应该，而且事实上也已被证明过，即是美国经济一再减税，经济就一再真正，而法国经济、意大利经济一再加税，经济就一再衰退。

减税的好处就是刺激投资，刺激人们去赚钱、经营。在低税政策下，你所收获的，就是你所付出的，所以人们愿意付出。而在高税制下，你所收获的，也许只是你付出的一小部分，所以没有人愿意倾囊付出。这就是低税刺激经济、高税抑制经济的基本原理。

同时，里根的减税经历已经证明，减税政策并不会降低总体的税收收入。因为减税对经济的刺激，导致经济的增长大于所减掉的那部分税收。

现在的中国就是一个国富民穷的国家，是一个政府富得流油，富得要成立国家基金去炒国外的股票，人民却穷的不得了的国家，是一个政府机关的楼堂馆所日益豪华奢侈的国家，是一个官员的官车日益豪华奢侈的国家，是一个很多人上不起学、生不起病的国家，是一个很多人生病了只能等死的国家。

很多人以为纳税关荣，指望政府收了税，会提供政府应该提供的公共服务，比如教育、医疗，公正的法律。但等到的只是失望，一再的失望。

如果大家都明白这个道理，减税就是大势所趋。但很多人还是不明白。所以，尽管有专家提减税建议，我还是不太指望真的就能减税，于是只好自己给自己减税。

我的办法其实也很简单，就是能不要发票的，就不要发票。除非我要报销。

不要发票，卖东西给我的人就能少交一点税，这也就是相当于减税了。我给他减税，他就多赚钱，多赚的钱就能再投资，就能创造就业机会，增加本地消费能力，拉动内需，促进经济增长，我也会有好处，所以，这也相当于是给我自己减税。

附上童大焕先生做的一个计算：

还是让我们算个最简易的账吧：2007年我国税收可达5.1万亿元，政府土地出让金1万亿以上，央企一年利润1万亿。按13亿人口计，平均每人贡献了5462元。如果加上“费大于税”的各种部门、单位截留的收费、罚款、腐败收入等等，按13亿人口计算的人均贡献额更有可能达到8000元以上。而2007年城乡居民平均每人可支配收入不会超过7000多元。但国家财政支出用于社会保障的比例，2006年是11.5%，合计4485亿元，平均每个国民仅可享受345元！

http://tdh318.blog.sohu.com/75136425.html 童大焕中国日记 减税才是最好最直接的加薪