建设一词从49年以来就每天出现在我们的视野之中，已是听你千变也不厌倦，以至于耳熟能详。比如作风建设，党风建设，军队建设，干部队伍建设，体制建设，社会主义建设，甚至于经济建设等等。每天都能听到这个词，以至于我们几乎忘记了它的本来意义。比如说经济建设这个词，经济需要建设吗？

建设，是人类主动地对某一对象从无到有地进行的一项活动。

有些对象不需要人为干预，就不需要建设。

比如我们知道，社会主义需要建设，但资本主义是不需要建设的。这是为什么呢？

因为资本主义是自然的，社会主义是人为的。资本主义是市场主体在市场交易中自然形成的。说白一点，资本主义就是买卖双方在做生意的时候自然形成的。公平志愿的买卖，就是好的市场经济。掺杂权力的不平等交易，就是坏的市场经济。社会主义不是这样的。社会主义呢，不是自然形成的。搞社会主义首先需要共产，或者社会主义改造，要让私人没有财产，把私人的财产变成公共财产。废除私有制，实行公有制。这个过程很难。如果私人都不喜欢自己拥有财产，都愿意主动地把自家的财产充公，那么，社会主义就不需要建设了，社会主义就是自然形成的了。但现实显然不是这样的，现实是人们不愿意把自家的财产充公，人们都愿意把别家的财产充公。所以，需要建设。

这个建设，显然是需要成本的。

成本几何？

首先，得有一个推进建设的组织。没有这个组织，建设就没有推动力，或者甚至于提都不会人提。这个组织的运作需要成本。建设的难度越大，建设的成本越高。从这一点来看，在经济落后的地方先实现社会主义是有道理的——因为那里经济规模太小，以至于实现成本很低。这个组织为什么要搞这个建设？首先，组织内的组织者认为这是一个好事，是为广大人民服务的一个好事，至于是不是真的就是好事，那倒还不一定，因为认识的层次有差别，但起码组织者本身是这么认为的。其次，搞设个建设让组织者很有成就感，毕竟人活一世，总要做点事情，留点足迹。最后，当然也是最主要的，搞这个建设让组织者可以掌控一切社会资源，呼风唤雨，想当年秦始皇汉武帝也不过如此嘛，甚至于天庭玉帝又如何？这种美好的感觉可不是三言两语可以说的完全的。这种美好的感觉，让人可以完全只顾现在，不管将来。虽说人人知道历史的评判之公正，但仍道出哪管死后滔天的奇谈。

然后，得有被建设者的支持。至少是不反抗。当然，对付反抗者，建设者们自有办法。有成本高的办法，也有成本低的办法。革命不是请客吃饭。革命就得牺牲（当然是牺牲被建设者啦）。要得到被建设者的支持，攻心为上，宣传是成本比较低的办法。我们知道，资本主义是没有宣传的，也不需要宣传。工业化社会分工，做生意各搞各的，交流最多的是买卖的信息。需要天天高唱资本主义好吗？不需要，需要天天搞资本主义建设吗？不需要。需要花大力气搞建设吗？不需要。大力气，换个说法，就是高成本。

所以，建设，是社会主义高于资本主义的直接成本的直接体现。而这个成本的最大比例，就是组织者的庞大队伍的开支，包括组织者自身生活的开支，和组织活动本身的开支，甚至于组织自身建设的开支。

据有关专家估计，这个成本以及高达GDP的20%以上。高于全民教育开支。高于全民医疗开支。这后两者，由于开支的严重不足，已经影响到了整个社会良心循环，影响到了整个社会的可持续发展。

社会主义也许高效率，能集中优势资源，发展规模经济。但一旦加上社会主义建设本身的成本，结果必然是高成本，不经济。实践已经证明。