ZZ自由市场至少死了10次了

by chenweiyong 2009/2/17 15:51:07

作者:《旗帜周刊》(The Weekly Standard)特约编辑P?J?欧鲁克(P.J. O'Rourke)为英国《金融时报》撰稿 2009-02-17  译者/君悦 http://www.newcenturynews.com/Article/gd/200902/20090217110149.html

自由市场死了。它死在布尔什维克革命(Bolshevik Revolution)、法西斯统制、凯恩斯主义、大萧条(Great Depression)、第二次世界大战期间的经济控制、1945年工党胜利、凯恩斯主义再度抬头、阿拉伯石油禁运、安东尼?吉登斯(Anthony Giddens)的“第三条路”以及当前金融危机手里。

过去一百年里,自由市场至少死了10次。

每一次市场失效,人们都希望知道亚当?斯密(Adam Smith)会说些什么。这是一个提问“上帝你好,我的无神论怎样了?”的时刻。

亚当?斯密则会笑到说不出话来。他不是只在灾难发生之前,而是在232年前就发现了导致眼下这场经济危机的精确原因——也许创造了卖空的纪录。

斯密在《国富论》(The Wealth of Nations)中写到:“一幢住宅本身不会为其住户带来任何收入。”“如果出租给房客,由于房屋本身不会创造什么,房客始终必须用一些其它的收入来支付租金。”因此斯密得出结论,尽管出租一幢房屋,可以为其所有者带来收入,“但人群的总体收入永远不会藉此获得一丁点儿的增加”。(281页)

斯密对疯狂的投机非常熟悉,他客气地称之为“过度交易”。

过度投机的现象与其说与自由市场有关,不如说与高利润有关。斯密表示:“当交易获利高于平常时,过度交易就成为一个普遍的错误。”(438页)斯密称,盈利率“最高的国家,始终是崩溃得最迅速的”。

《国富论》提出的创造繁荣的观点更为复杂。它包括人的各种自由间令人困惑的复杂关系。斯密提议,每个人都应是自由的 ——不受奴役,不受政治、经济和监管的压迫(斯密的“利己”原则),选择职业的自由(斯密的“劳动分工”原则)和拥有并交换劳动产品的自由(斯密的“自由贸易”原则)。斯密向爱丁堡的一个学会表示(用了我们能够想象到的挖苦语气):“只要有了和平、低税收和宽容的司法当局,一个国家要达到最高富裕水平不需要其它东西。”

那么亚当?斯密会如何解决当前的危机?对不起,但危机已经解决了。对投机性资产价值下降的答案,就是降低支付它们的价格。任务完成。

当前评分 3.0 , 共有 5 人参与

  • Currently 3/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tags:

Reference

评论

添加评论


(将显示你的Gravatar图标)  

  Country flag

[b][/b] - [i][/i] - [u][/u]- [quote][/quote]



在线预览

2012/2/6 8:49:06

Powered by BlogEngine.NET 1.3.0.0
Theme by Mads Kristensen

About the author

Chenweiyong

Freedom Send mail


Calendar

<<  二月 2012  >>
星期星期星期星期星期星期星期
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728291234
567891011

View posts in large calendar

最新评论

Disclaimer

The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in anyway.

© Copyright 2012

Sign in